Manuscript · 2026-09-04
模型便宜到白菜价,选哪个反而成了新难题
模型便宜到白菜价,选哪个反而成了新难题
北极星:AI 行业正在把「最强模型」做成白菜价,把「选模型、信模型、踩刹车」变成新生意——判断力开始值钱。
两年前选模型很简单:哪个最强用哪个,贵点就贵点,反正一天也用不了几次。
现在不行了。打开任意一家模型平台的定价页,型号多到要往下翻两屏,价格从几毛到几十块每百万 token 不等。8 月这三件事放在一起看,信号很清楚:模型本身在快速变便宜、变强,卡住人的不再是模型,是判断。
第一件事:阿里把 2.4 万亿参数的旗舰开源了
8 月 3 日,阿里发布 Qwen3.8-Max,总参数 2.4 万亿,是千问系列最大的旗舰,并且预告下周开放权重——这是 Max 级旗舰第一次开源(✅ 财新、INSIDE 两源确认)。
几个数字值得记住:
- 海外定价每百万 token 输入 2 美元、输出 6 美元,输出价格只有 Claude Opus 5 的 24%(✅ INSIDE 报道,按官方定价换算);
- 混合专家架构,总参数 2.4 万亿,每次推理只激活约 950 亿,成本和延迟被压到可接受范围(✅);
- 上下文 100 万 token,官方称能连续跑 10 天以上的自主编程任务(✅ 官方说法;⚠️ 第三方评测在 Arena 文字榜上它是最高的中国模型,但仍落后 Claude 顶级型号)。
重点不是参数,是开源。Max 级旗舰以前只走 API,现在权重直接放出来——意味着你可以自己部署、自己掌握数据、不被供应商绑死。对企业是数据主权问题,对个人开发者是成本问题:同样能力,价格差 4 倍,这就是真金白银。
这不是孤立事件。7 月底 AWS 就把 GPT-5.6 Luna 的按需推理价格下调了 80%(✅ AWS 官方博客)。旗舰模型正在从奢侈品变成日用品,速度比大多数人预想的快。
第二件事:英伟达开始卖「模型路由器」了
8 月 12 日,英伟达发了两个东西:一个约 300 亿参数的轻量模型 Nemotron 3.5 Lightning,和一个叫 NeMo Switchyard 的智能体模型路由器(✅ 钛媒体、TechNews 两源确认)。
Switchyard 解决的是这么个问题:模型多到一定程度,「每一步该用哪个模型」成了新的软件层。批量小任务丢给便宜快的轻量模型,复杂推理才动用前沿大模型,路由调得好,据 TechNews 报道企业成本能降 74%(⚠️ 第三方转述英伟达口径)。
注意英伟达的角色变了:它从卖芯片的,变成了卖整个 AI 工作流的。不管你最后用谁的模型,只要跑在它的路由和推理体系里,它就赚钱。
更值得琢磨的是它为什么卖路由器:因为「选模型」这件事,已经从工程师的随手判断,变成了一个值得专门做产品的问题。判断被产品化了——说明它稀缺。
第三件事:OpenAI 亲手按了暂停键
8 月初,OpenAI 披露即将发布的新模型 Astra,内部评估后「无法排除已达到关键级网络安全能力的可能性」,于是暂停了部分研发活动,把后续测试搬进隔离沙盒(✅ Taiwan News、WSJ、新浪多源确认)。
「关键级」听起来玄,拆开就一句话:模型可能在没人盯着的情况下,自己发现并利用系统漏洞、甚至策划完整的网络攻击。还没实际发生,但评估上无法排除,OpenAI 选择先收手——这是 AI 开发者第一次公开因为安全顾虑推迟自己的模型(✅ WSJ 表述)。
Altman 的表态也很有意思:他说正努力让 Astra 能广泛提供给用户,把强大模型只给少数人用不是好策略。一边是能力在冲顶,一边是刹车在收紧,两边同时是真的。
我的判断:三件事说的是同一句话
把这三件事串起来看,行业在 8 月悄悄换了主旋律:
过去比「谁的模型最强」,现在比「谁来选、谁来信、谁来踩刹车」。
模型能力溢出之后,瓶颈转移了:
- 选型成了成本。Qwen3.8-Max 和 Opus 5 价格差 4 倍,能力差多少?差的那部分,你的场景用得着吗?以前不用想这个问题,现在必须想——这是判断。
- 路由被产品化了。英伟达把「用哪个模型」做成路由器卖,说明选型已经大到值得单独做一个生意。但对个人和小团队,判断不能外包给路由器——路由器只管成本,不管你的产品逻辑。
- 刹车比油门值钱。Astra 被按下暂停键,不是因为技术做不到,是因为「要不要继续」得有人说了算。这个「有人」,现在还是人。
Annotations · 批注0
还没有评论
来发表第一条评论,让作者看到你